頂新的判決讓我們對政府管理食安的能力感到失望,各種認證制度似乎都在崩毀;從小我們被教導,只要相信上位者的評判:老師,專家學者,政府,主管,老闆,你就可以擁有所謂「比較好的生活」,所以從小的教育體制,我們也被訓練為不要有批判性的思想,接受上位者給你的磨練與建議,你就可以更好;我們壓抑自己的懷疑,努力完成目標,或是表現了自己的懷疑後,變成了團體的異類。不否認所謂「權威」給我們的幫助,但當毫無檢討制度的狀態下,卻造成了某種權威的濫用職權,但,我們完全沒有責任嗎?所有的問題都是權威害我們的嗎?有沒有發現其中的弔詭?為什麼我們從不質疑權威?
因為屬於我們自己個人的標準已經麻痺不堪。
食物與人的關係非常密切,因為所有的食物是透過你的五感進入身體,透過你的腸道吸收消化;一天三餐的頻率;食物可以說是生活中與我們最貼近的物質;但我們長期阻斷身體覺知,以外界的評分來評判自己攝取的食物:也許是價錢昂貴的大餐,卻過量使人不舒服;也許是排隊名店,但添加物太多味覺被刺激到覺得好吃;也許是專家學者覺得有利健康的飲食模式,卻根本不適合你的身體。
在一片批評政府撻伐頂新的聲音之後,我們還是把決定權交給別人,期望一個完美的監察體制出現嗎?我想,建立一個較為完整的食安監察體制是必須的,但所有的體制都有可能有漏洞,最安心的認證單位,其實就是你的身體:是你在第一線去接觸食物:利用嗅覺感覺食物的味道:是否有不自然的香味?利用視覺感覺食物的顏色與狀態:是否有不自然的豔麗顏色?利用味覺嚐判斷是否有不自然過分的味道(過甜,過鹹等)。自然符合人體攝取的食物,味道不是利用添加物造假出來的,是食物獨有的自然滋味。
用下方三步驟重新建立你的食物認證機制吧!
1.試試走上菜市場,看看感覺新鮮的蔬果肉類是什麼狀態:
打開你的嗅覺聞新鮮蔬果的味道,使用你的觸覺按壓新鮮肉類的彈性,然後重新檢視你買到食物的感覺與狀態。
2.試試喝各種不一樣的水
(檸檬水、氣泡水、自來水、各種品牌的礦泉水、加了各種果汁的水):
(檸檬水、氣泡水、自來水、各種品牌的礦泉水、加了各種果汁的水):
在實驗期間先停止喝各種飲料,原本你以為水只有一種味道,但讓味覺越來越清晰後,你會驚訝的發現各種水的味道都一不一樣;一段時間後,你會發現喝到有添加物的飲料(或食物),對味覺是多強烈的傷害。
3.紀錄攝取各種食物之後你的身體反應:
也許專家學者告訴你要多攝取生菜水果,但你發現晚上吃完生菜水果後,隔天身體就是感覺浮腫沒有精神;也許飲食專家告訴我們冬天要用藥膳進補,但吃完你就是口乾舌燥;也許在你的理解裏牛奶是補充鈣質的好物,但喝完牛奶你不是脹氣就是感覺昏沉:沒有哪個專家學者可以代替你的身體。做一個至少一個月的食物攝取反應:利用這樣的紀錄了解自己適合吃什麼,了解哪個店家或攤商的食物適合自己身體。吃到了身體喜歡的食物,身體會:不昏沉想睡,不口乾舌燥,精神狀態保持平穩不會過度興奮,睡眠正常,腸胃感覺舒服,口腔不殘留太誇張的味道,身體處在一個舒適放鬆的狀態,並且不會吃過量(因為有營養)。
重新建立認證機制,感覺自己身體真正想要吃的,而不是專家學者或是美食排行榜覺得你應該要吃的,不斷的用食物來跟自己溝通:我覺得舒服嗎?我喜歡嗎?只要你身體感覺能夠完全打開了,那麼你的身體會成為最精準的食安認證器。
建立了屬於自我的食安認證後,才有可能建立較完整的食安監督制度;因為當越來越多人身體感覺覺醒,不再盲目信仰大品牌、專家學者、政府的判斷,有了越多對於食物覺醒的標準,才能在對的知覺上共同討論出對多數人最有利的制度;否則,一群身體不覺醒的人,要怎麼討論出對身體有利的食安認證呢?想要改變這個環境,我們只能從自己做起,進而影響更多的人。
沒有留言:
張貼留言